Clarin 18

CLARIN18

Que las autoridades estatales acaten el fallo del juez federal sobre la UABCS

El Sudcaliforniano

24 de febrero de 2012

http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2441740.htm

Aracely Hernández F.



La Paz, Baja California Sur.- Que se restablezca el estado de derecho en Baja California Sur, advierte Francisco Javier Obregón Espinoza, senador de la República, a fin de que autoridades estatales acaten la resolución judicial en el caso de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS).

El legislador sudcaliforniano, Obregón Espinoza, reveló que emitió un punto de acuerdo para citar a comparecer en el Senado al encargado del Despacho en la Secretaría de Educación Pública (SEP), Rodolfo Tuirán Gutiérrez.

El senador Francisco Javier Obregón Espinoza sometió a la consideración del pleno un punto de acuerdo en el que la Cámara Alta exhorta "con pleno respeto" a los poderes constitucionales en el estado de Baja California Sur, "para que en su actuar no se aparten del estado de derecho y no retarden más el cumplimiento pleno de la resolución del juez tercero de distrito, consistente en el restablecimiento pleno de las garantías individuales violentadas por el Congreso del Estado y el gobernador del estado, mediante Decreto 1903, con el que pretendieron destituir de su cargo al rector de la UABCS designado para ese cargo el 11 de febrero de 2011".

Externó que en el punto de acuerdo llevado al pleno en la sesión de este jueves, el legislador por Baja California Sur también cita a comparecer a Rodolfo Tuirán Gutiérrez, encargado del Despacho de la Secretaría de Educación Pública, para que informe las causas por las cuales la SEP ha reconocido la representación legal del actual rector de la UABCS para la firma de un convenio tripartito para la entrega de recursos financieros y para la validación de títulos profesionales, no obstante que fue notificado de la resolución del Poder Judicial Federal, en la cual "se ordena la restitución de las garantías que le fueron violadas al Dr. Carlos Villavicencio Garayzar, por lo cual el encargado de Despacho de la SEP reconoce de facto una autoridad universitaria que no cuenta con la personalidad jurídica para ello".

Al concluir la sesión ordinaria, dijo el senador Obregón que presentó este acuerdo por considerar que con acciones de este tipo Baja California Sur retrocede a etapas de su vida política "que todos creíamos que estaban superadas. Creía firmemente que con las alternancias políticas que hemos vivido estaríamos viviendo permanentemente en el estado de derecho, y no en una entidad gobernada a capricho y en donde prevalecen los intereses de grupo y no los de todos nosotros.".

En la exposición de motivos resaltó que el actual encargado de Despacho de la Secretaría de Educación Pública, a nivel federal, fue notificado el 5 de diciembre de 2011 de la resolución del Poder Judicial Federal en el cual se desconoce la legalidad del actual rector, "a todas luces está cometiendo una falta administrativa, que implica la entrega de recursos públicos a quien, a sabiendas de ello, no cuenta con la personalidad jurídica para recibirlos".

Obregón Espinoza puntualiza que la actitud que asumió Tuirán Gutiérrez trae una mayor confusión al estado que vive actualmente la Universidad Autónoma de Baja California Sur, por lo que solicitan su presencia en el Senado para que informe las causas que han motivado hacer el reconocimiento del actual rector por encima de la ley.

El senador integrante de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo comenta en el documento entregado al pleno y turnado a comisiones que el objeto principal de la propuesta, es dejar de manifiesto la honda preocupación que debe embargar a la sociedad sudcaliforniana por la falta de vigencia del estado de derecho en Baja California Sur, "donde la voluntad de la autoridad estatal está por encima de una sentencia definitiva del Poder Judicial Federal, lo cual también debe de hacernos reflexionar sobre la plena eficacia de los efectos de una sentencia de amparo en el sistema federal mexicano".

Francisco Javier Obregón precisó que hasta la fecha por medio de argucias legales, la situación de la UABCS no ha variado "manteniéndose las irregularidades que permiten que la máxima casa de estudios de Baja California Sur continúe funcionando de tal manera que en el futuro puedan generarse mayores problemas para sus estudiantes".

Dijo a pesar de la crisis que ha vivido en estos meses la Universidad Autónoma de Baja California Sur, las instituciones públicas estatales y federales, como es el caso de la PGR, han tratado de entorpecer la aplicación de la legalidad en la UABCS "y pretenden mantener a una persona que se ostenta como "autoridad universitaria", contraviniendo una resolución jurisdiccional".

Nada humano me es ajeno: Golpe a la autonomía de la UACM

Autonomía en la UACM

1
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Nada humano me es ajeno
México, D.F., lunes 4 de abril de 2011
A las y los universitarios, a la ALDF, a la opinión pública:
... En mi incesante andar por las áreas de la educación, la ciencia y la tecnología,
el 7 de mayo del 2010 fui electa rectora de la Universidad Autónoma de la
Ciudad de México, una noble institución creada hace 10 años. Asumí mi trabajo
con responsabilidad, pasión y amor a los y las estudiantes, convencida hasta el
último aliento de vida de que las desdichas de este país tienen su raíz profunda
en la educación parroquiana, insuficiente y autocomplaciente que reciben
nuestros niños y jóvenes. Por ello, soy defensora pertinaz de la educación
pública, científica y humanista. Mi historia avala mi dicho. Además de mi
carrera como maestra y como científica, he participado en la creación de
instituciones y de programas importantes en México, como el Instituto de
Ciencia y Tecnología del D.F. (ICyTDF), la Secretaría de Planeación del
Cinvestav-IPN, los Programas Multidisciplinarios de Biomedicina Molecular en
el Cinvestav IPN, en Cicata-IPN y en las Universidades Autónomas de Ciudad
Juárez y de Chihuahua, entre otras. Bajo mi dirección se han formado más de
80 jóvenes científicos, todos y todas productivos. Hecho que me enorgullece.
Aprendí a concebir y a fraguar las estrategias para recoger los mejores frutos
del trabajo y sé reconocer cuando las hipótesis y las acciones fallan y hay que
buscar nuevos caminos. Consecuentemente, después de casi un año como
rectora de la UACM me convenzo, con preocupación, de la dificultad para
realizar proyectos simples o de envergadura que coadyuven a cumplir con sus
objetivos y su misión. El 80% de la comunidad decidió que yo debía ser la
rectora, pero los grupos políticos enclavados en la UACM por 10 años, hoy en
busca de plataformas para los próximos procesos electorales, y la carencia
premeditada de reglamentos que normen el trabajo y la vida universitaria,
hacen casi imposible realizar cualquier tarea. Para mantener la casa en paz, la
única posibilidad sería la de dejar hacer y dejar pasar lo que sea. Mi formación
de ciudadana responsable y mis compromisos con quienes confiaron en mí, me
impiden asumir esa actitud.
Entre los magros logros obtenidos, este año, con el apoyo del ICyTDF,
posiblemente titularemos 353 estudiantes, los cuales, sumados a los 47 que se
titularon en los 9 años anteriores nos darán 400. Cifra bajísima para una ciudad
urgida de espacios universitarios para un cuarto de millón de jóvenes cada año,
y, que, además, necesita formar nuevos ciudadanos y ciudadanas preparados
para construir una sociedad con menos pobreza, menos ignorancia, más
equitativa y menos violenta que la que nuestra generación edificó.
Hicimos un estudio detallado de la situación académica individualizada para
cada estudiante y normalizada para su tiempo de permanencia en la UACM,
2
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Nada humano me es ajeno
para todas las carreras, el cual develó lo que llamamos Coeficiente de
Desempeño Académico (CDA) de cada alumno de licenciatura. El CDA se
midió como la relación entre la situación actual del estudiante, dividida entre lo
que se espera de él, de acuerdo al número de materias que debe certificar por
año. Los resultados muestran que el 52% de los estudiantes inscritos entre el
2001 y el 2009 y activos hasta el 2011 (10,697 estudiantes), tiene un CDA
menor a 2.5 en una escala del 0 al 10, y solo alrededor del 15% tiene un CDA
por encima de 5.0. La mitad de los 10,697 estudiantes analizados tienen una
permanencia en la UACM mayor al período suficiente para cursar su carrera
una vez y algunos tienen ya casi 2 o 2.5 períodos cumplidos o por cumplir y les
falta trecho. Soy enfática en afirmar que la responsabilidad no recae
mayoritariamente en los estudiantes, ni siquiera en la baja preparación con que
pudieran llegar a la UACM. El papel de la institución es poner los medios para
que los educadores resuelvan las carencias académicas y hagan que el
potencial ingente de nuestros jóvenes se manifieste y se desarrolle. Sería
terriblemente discriminatorio pensar, como pretenden algunos para justificar la
calamidad, que nuestros estudiantes son menos capaces que otros, o bien, que
el problema es económico. Mi experiencia es que la enorme mayoría de los
estudiantes de la UACM son inteligentes y sensibles, muchos y muchas son tan
inteligentes que, a pesar de las circunstancias, avanzan bien en su carrera.
Sin duda alguna, la mayor responsabilidad del desastre, recae en la institución
y en quienes han tomado las decisiones. No se ha sido capaz de construir el
andamiaje para que los jóvenes transiten de la mejor forma por las aulas y los
laboratorios con excelentes profesores y los mejores métodos de aprendizaje y,
así, cierren el ciclo de su formación universitaria de manera exitosa. El
descalabro educativo que vive la UACM, se debe al descuido imperdonable
que se ha tenido con los jóvenes.
He de decir que se ha hecho creer a muchos estudiantes de la UACM que
terminar una carrera no es uno de los objetivos de asistir a la universidad, y así,
pueden avanzar tan lentamente como quieran o puedan (ver Avilés Jaime,
Desfiladero, La Jornada, 2 de abril 2010). Ser libre y ser
“anti-neoliberal”, de acuerdo con quienes sustentan estas ideas, que seguramente no aplican en la
educación de sus hijos e hijas, significa que no existan reglas ni requisitos en la
formación de los y las jóvenes, más allá del necesario desarrollo de amor por el
conocimiento, aunque no dicen cómo se cultiva ese amor. Cada quien como
quiera o como pueda. ¡Vaya receta! Juego perverso, en el que las exigencias
no pasan de reclamos leves, porque al final todos viven en el confort de la no
rendición de cuentas, pero se malbaratan los sueños y los anhelos de los
jóvenes, quienes a veces, por desgracia, caen en el juego, como caen en el de
la propaganda televisiva, y viven el espejismo de que están en el mejor lugar y
en las mejores condiciones para educarse. Pero un modelo de educar que no
forma personas críticas ni comprometidas con la sociedad, puesto que no les
fomenta la conciencia de sus obligaciones con quienes invierten recursos para
3
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Nada humano me es ajeno
su formación, es solo un remedo de educación. Las familias mandan a sus
hijos e hijas a la universidad, confiadas en que la institución los va a amparar y
a preparar para sobrevivir en este país lleno de peligros y necesitado de
esperanzas. Las madres y los padres, en su angustia, se aferran a la
convicción sobre el compromiso social de los maestros y la fortaleza y probidad
de las instituciones. Y, les fallamos. Podría yo estar equivocada, pero invito a
los estudiantes a pedir opinión al respecto en casa, para saber que piensan
quienes más los quieren.
Por otra parte, la UACM tiene buenos profesores, algunos excelentes y muy
comprometidos con la educación pública. Todos están aceptablemente bien
pagados (sueldo bruto: 39,870 pesos mensuales, sin diferencias por
preparación o experiencia y más del 90% con tiempo completo y otros
indebidamente con un tiempo completo más en otras instituciones), pero la
institución carece de una estructura que permita reconocer su trabajo y
encomendar tareas a los encargados de las licenciaturas, porque no existen
tales encargados. La vida académica de la UACM se ha organizado en
academias temáticas y no hay responsables de las carreras completas que
analicen y evalúen planes integrales y den cuenta de los resultados.
La situación se vuelve delicada porque el presupuesto público que se ha
otorgado a la UACM, además de los inmuebles, asciende en estos 10 años a
5,476 millones de pesos. Esta responsabilidad, que empieza a ser mía, la he
enfrentado con propuestas que caen en el vacío de la grilla, los intereses
grupales que han tomado como consigna oponerse violentamente a todo, a
cualquier criterio de productividad, eficiencia, evaluación y calidad educativa, a
la simple la realización de un festejo, a la elaboración de mallas horarias, o a la
creación de necesarios espacios académicos, y, desde luego, no niego mi
frustración, al no poder hacer más por la UACM. Tengo claro, además, de que
si no tomo decisiones adecuadas, pronto me empezarán a endilgar la total
responsabilidad de este fraude educativo, por seguir aplicando una receta
fallida. Lo cual me resulta inaceptable.
Por otra parte, para empeorar el caso dentro de la universidad, la Comisión de
Educación de la ALDF decidió en días pasados proponer cambios a la Ley de
Autonomía de la UACM, sin notificarme a mí ni al Consejo Universitario, en un
acto de agravio a la autonomía universitaria. Los cambios consisten en que el
rector pueda reelegirse por un período más, que pueda contratar a su personal
de confianza y que su figura sea parte de la Ley de Autonomía de la UACM.
Esto, totalmente ajeno a mí, ha sido usado y probablemente propiciado por
grupos con intereses internos y externos, para crear problemas a la
administración de la UACM. Jaime Avilés, amigo de los organizadores de éste
y otros eventos que incluyen patadas a las puertas y gritos estridentes en actos
académicos, personifica parte de la infamia. Cada vez que tiene oportunidad,
se ocupa de mi persona en su columna “Desfiladero” de
La Jornada, para 4
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Nada humano me es ajeno
difamarla. Además de la falta de ética al escribir lo que le dictan sin comprobar
su veracidad, no acepta réplicas ni aclaraciones. Lo que el dice “es la verdad”
porque, desde su visión, los otros no pertenecen a la izquierda y solo su
palabra es democrática. En múltiples ocasiones hemos escrito otros y yo al
Correo Ilustrado
para desmentir estos dichos inicuos pero esas cartas no han tenido la fuerza necesaria para conceder el derecho universal de la réplica.
Pero tampoco es razón para perder la esperanza en otra izquierda congruente,
honesta y constructiva.
Ratifico mi convicción de siempre de que la autonomía universitaria es parte
sustancial de las universidades públicas, indispensable para el proceso de
formación de ciudadanía en los y las jóvenes. Si vulneramos la autonomía
universitaria, vulneramos a la propia universidad. Por tanto, exhorto a los y las
diputados al diálogo con el Consejo Universitario de la UACM como la forma de
resolver sus dudas sobre nuestra casa de estudios. Deben tener presente que
los universitarios defendemos la autonomía como parte de nuestra esencia.
Afirmo, con convencimiento, que la capacidad de autogobernarse es un
requisito para cumplir la misión de la universidad. La UACM no ha cumplido,
pero parte de la responsabilidad corresponde a los diputados y diputadas de
las Legislaturas de los últimos 10 años, al no tomar a tiempo las medidas
necesarias para evitar llegar a este estado deplorable. Ahora, la comunidad
universitaria debe encontrar el difícil camino para salir adelante y resarcir el
daño causado a los y las jóvenes que llegaron a la UACM llenos de ilusiones a
realizar una carrera, pero al ritmo que llevan, a algunos les tomará 20 años
terminarla. La UACM ha de trabajar arduo para construirse ella misma y para
que la sociedad de la Ciudad de México le perdone la falta de cuidado con los
recursos provenientes del trabajo de sus ciudadanos, pero particularmente con
sus hijos. A la ALDF y al Gobierno del D.F. les toca, dentro del total respeto a la
autonomía universitaria, apoyar a la UACM con presupuesto,
recomendaciones, construcción de infraestructura y laboratorios y aumento
sustancial de la matrícula. Por otra parte, si corresponde, y a quien le
corresponda, deberá aplicar las sanciones a que haya lugar por la
irresponsabilidad en la actividad más sensible de la sociedad: la educación de
sus hijos e hijas. La UACM es una institución fundamental para la Ciudad de
México, no la dejemos perder entre la corrupción, la impunidad y la demagogia.
Nada humano me es ajeno
Esther Orozco
Rectora de la UACM

ANUIES sigue firme en defensa de la autonomía universitaria

Entrevista realizada a Rafael López Castañares, secretario General Ejecutivo de la ANUIES al termino de la reunión de Consejo Nacional en donde abordó temas como el Manual de Seguridad de las Universidades y el caso de la Universidad Juárez del Estado de Durango.

Sigue firme ANUIES en la defensa de la autonomía universitaria especialmente en los casos de la UJED y la UABCS. En el caso de la UJED Lopéz Castañares, secretario General Ejecutivo de la ANUIES comentó: "... por mandato del consejo nacional de la ANUIES no reconocemos al rector que esta ahorita puesto, así tal cual, por el congreso local y queremos que se resarza el procedimiento de la elección a rector en el punto que este se quebrantó por la intervención del Congreso."

Otra intromision gubernamental, esta vez en la UABCS

Una abierta intromisión del Gobierno Estatal, a través del Consejo General Universitario (CGU) en la designación de rector interino, situación que viola la Ley Orgánica de la Universidad, además de atentar de manera agravante contra la autonomía de la máxima casa de estudios fueron algunas de las irregularidades que la Junta Consultiva de la Universidad Autónoma de Baja California Sur denunciaron Lorella Castorena Davis, Salomón Álvarez, David Alfaro Siqueiros Beltrones y el Dr. Carlos J. Cáceres Martínez. Representando a la Junta Consultiva Álvarez, Alfaro Siqueiros, Cáceres Martínez y Castorena Davis comentaron, antes que nada, que “donde hay un miembro de la Junta Consultiva, está la Junta Consultiva”, refiriéndose así a que no existen disyuntivas internas, por lo que toda decisión es unánime y cualquier miembro puede responsabilizarse de la determinación que sea. La Junta identifica al ex rector y actual Secretario de Promoción y Desarrollo Económico, Jorge Alberto Vale Sánchez, como una de las principales ligas del Gobierno del Estado dentro de la Universidad, situación que es pública desde hace tiempo. Vale Sánchez ha sido señalado por distintos académicos y trabajadores de la UABCS como capo de la mafia que impera en el plantel. Once de los miembros del CGU tienen relación directa con el Secretario, mismos que se han mostrado recurrentemente en contra de la Ley Orgánica, pues “ya no tendrían control”, asegura Castorena Davis. El Consejo está conformado por treinta y dos elementos. Actualmente carece de representación estudiantil, situación que también violenta la Ley Orgánica Universitaria. Un día antes del nombramiento, realizado por el CGU, de Javier Gaitán Morán como Rector Interino de la UABCS, la Junta Consultiva advirtió que dicha designación carecía de “validez legal”, puesto que la Ley Orgánica no faculta al CGU para nombrar tal autoridad, quien cuenta con la responsabilidad de “proceder a la sustitución del Rector, cuando sus ausencias excedan de dos meses; decidir sobre la renuncia del Rector, removerlo por causa grave, por riesgo de desestabilizarse el buen funcionamiento de la Universidad Autónoma de Baja California Sur […]; resolver en definitiva cuando se presenten diferencias en la interpretación de la […] Ley [Orgánica] y de sus disposiciones reglamentarias”, es la Junta, como lo establece claramente al Artículo 12, apartados I, II, III y VIII de la mencionada Ley. El Dr. Carlos J. Cáceres Martínez, haciendo lectura de la relatoría de hechos ocurridos en torno a las problemáticas citadas, de octubre del 2010 a enero del presente año, comentó que “la Junta Consultiva ve con suma preocupación que una parte del Consejo General, en sesión ordinaria, fuera del periodo lectivo y con menos del cincuenta por ciento de sus integrantes, haya decidido de nuevo ignorar la decisión de la Junta Consultiva”. La Junta dio posesión del cargo de rector, según sus facultades, al Dr. Carlos Jesús Villavicencio Garayzar, el 13 de diciembre del 2010, en las instalaciones de rectoría de la Universidad, ante el Abogado General del plantel y frente a Notario Público, sin embargo no es reconocido por el Consejo. Finalmente, la Junta aceptó que actualmente la UABCS es una institución indigna que no inspira respeto. Mencionaron que jamás se había estado en una situación parecida, donde existen represalias como despidos y vituperaciones para quienes opinan o alzan la voz, donde el Gobierno apoya abiertamente la corrupción y la población estudiantil es minimizada a opinión nula. De no acatar el CGU lo establecido por la Ley, aprobada esta por el Congreso del Estado, la Junta recurrirá a las instancias correspondientes para hacer justicia, aun cuando saben que llevan las de perder. Hicieron un llamado a la sociedad sudcaliforniana y a la comunidad universitaria a unirse a su movimiento para hacer valer las leyes que han venido corrompiendo algunos para llenarse los bolsillos. Fuente: http://peninsulardigital.com/mas/extra/abierta-intromision-del-gobierno-en-asuntos-exclusivos-de-la-uabcs-denuncia-la-junta-consultiva/

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR 

PRESENTE 

El FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED 

hace patente su solidaridad con todos los compañeros universitarios que fueron agraviados a raíz del GOLPE DE ESTADO a su Máxima Casa de Estudios, la UABCS, sufrido a manos del Gobierno de Baja California Sur. Sabemos que están viviendo la imposición de un rector no electo por sus órganos de gobierno, pues al igual que nosotros, han sido pisoteados sus derechos para autogobernarse, al quebrantar el principio de AUTONOMÍA UNIVERSITARIA que, de acuerdo con el Artículo Tercero, FACC. VII de nuestra Constitución, les corresponde por derecho. Cualquier parecido con el caso de nuestra querida Universidad Juárez del Estado de Durango no es mera coincidencia pues sabemos que las universidades no apegadas a los intereses mezquinos de partidos y sistemas gubernamentales hábidos de poder y control están buscando acabar con la UNIVERSIDAD PÚBLICA por no convenir a los planes que el ya cercano 2012 nos deja apreciar en esas ansias de retomar el control del poder del Estado para someternos a un proyecto histórico-político que desde hoy nos está diciendo cómo hay que actuar, pues la democracia y las formas de autogobierno que las universidades nos hemos ganado por las luchas que han dado las mismas a lo largo de la historia- léase la lucha de los jóvenes de la Universidad de Córdova, Argentina hace ya casi 100 años- no aparecen en el registro de las voraces huestes de ciertos partidos que maquinan desde ahora su regreso a los Pinos. No están solos compañeros, así como nosotros no estamos solos en Durango. Hay muchos otros universitarios, instituciones y organizaciones nacionales e internacionales que solidariamente nos han hecho saber que la lucha y la resistencia tienen su recompensa cuando el sentir y la razón que el derecho nos da han de triunfar para escribir otra página más de la historia de las UNIVERSIDADES PÚBLICAS MEXICANAS, porque son la esperanza del cambio para muchas familias en nuestro país que, por cierto, no pueden pagar el ingreso de sus hijos a instituciones de educación privada por muchos decretos que se hagan para dispensar el pago de impuestos correspondientes. Recién acabamos de realizar un FORO NACIONAL al que denominamos “LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA HOY”. En él , la discusión y el diálogo que se generó entre nuestra comunidad universitaria- con un lleno total entre profesores, estudiantes , directivos y trabajadores universitarios- y donde académicos de distintas universidades como la UNAM, la UAM-X, la UAM-I, la UAZ, la UASLP y la UPN nos corroboraron que, hoy más que nunca, la defensa de la AUTONOMÍA UNIVERSITARIA requiere de estrechar todas las manos de todas las comunidades universitarias en el país para impedir que otras instituciones de educación superior sufran de intromisiones que atenten contra la vida y el quehacer universitario, vulnerando el proyecto de ascenso social de miles de jóvenes que son la oportunidad para que sus familias puedan tener una mejor calidad de vida. La necesidad de conformar un FRENTE NACIONAL EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA se hace más urgente que nunca. Además de mandarles un abrazo fraterno y decirles nuevamente que aquí estamos dando la lucha y resistiendo contra toda fuerza que impida la libre autodeterminación de nuestra gloriosa UNIVERSIDAD JUÁREZ DEL ESTADO DE DURANGO, les invitamos a mirar su porvenir al lado de nosotros y de las otras universidades públicas a lo largo y ancho de nuestro MÉXICO, porque sólo así lograremos contrarrestar la imposición de fuerzas contrarias al pensamiento y al quehacer académico, de investigación y difusión cultural universitario libre y comprometido con la sociedad. 

¡HASTA LA VICTORIA! 

Durango, Dgo., a 28 de febrero de 2011 

FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED.