COMPAÑEROS UNIVERSITARIOS JUARISTAS:
Cuando tuvimos conocimiento de que su Señoría la Jueza del Segundo
Distrito, emitió su sentencia declarando sobreseído el Amparo
interpuesto por el suscrito, C.P. Rubén Calderón Luján, ya que con base
en las pruebas periciales se asumió que mi firma era apócrifa, nuestra
primera reacción fue de desaliento y en lo personal de indignación,
puesto que de esta sentencia se desprende la presunción de que soy una
PERSONA NEGLIGENTE, poco seria e incapaz de enfrentar con
responsabilidad un asunto tan delicado y de gran IMPACTO NACIONAL, lo
que , por supuesto es una gran falsedad.
En todo momento y con todo mi ser he estado luchando por la vía
legal y comprometido con mis compañeros Universitarios, por la
restitución, de la AUTONOMÍA A NUESTRA MÁXIMA CASA DE ESTUDIOS, y de
ninguna manera acepto que se ponga en duda mi probidad, mi ética
profesional y calidad de UNIVERSITARIO, en este sentido manifiesto mi
desacuerdo con los términos de la sentencia, por lo que hare uso de mi
derecho a recurrir a la MÁXIMA INSTANCIA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Así la sentencia que declara que fui capaz de alterar, o mandar a
otro, o cualquier supuesto, o presión, que los llevó a la sentencia de
que mi firma no era mi firma, con toda fundada razón nos lleva a la
presunción real de que estuvo viciada y alejada de un imparcial
razonamiento jurídico.
No puedo decir que no me sorprendió esta resolución, pero tampoco me
desmotiva, y estoy convencido que nos da motivos para renovar la
esperanza en que ganaremos, ya que esta sentencia absurda, nos permite
solicitar la ATRACCIÓN DEL JUICIO, A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, lo que significa que, el supuesto triunfo que festejaban
quienes secuestraron a la UJED y sus aliados, no es tal, ya que ahora
en el espacio del MÁXIMO ÓRGANO JUDICIAL DE LA NACIÓN, lo cual los
limita para seguir actuando de manera persecutoria y contraria a
derecho.
HOY 159 INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR AFILIADAS A LA ANUIES,
están con nosotros, solicitando ante LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, que nuestro litigio por recuperar la AUTONOMÍA DE LA UJED sea
revisado en esa instancia, considerando el impacto a la UJED y la
repercusión que tendría en todas las UNIVERSIDADES PÚBLICAS, si se
permite esta violación CONSTITUCIONAL.
Compañeros no estamos solos, LA SENTENCIA QUE NOS FUE ADVERSA, ES
UNA FORTALEZA Y UNA ESPERANZA QUE NOS ACERCA AL IMPERIO DE LA LEY, y
podemos considerar que este nuevo golpe del aparato del ESTADO, no
nos tumba, al contrario nos fortalece, porque nos permite tomar un
nuevo rumbo al desentrampar del ámbito local y ubicar nuestro reclamo
de justicia a nivel federal, al ser atraída nuestra defensa por la
AUTONOMÍA DE LA UJED por LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Nos han golpeado una y otra vez y seguimos de pie, cada golpe nos
une más y nos fortalece, sigamos adelante CON RENOVADAS FUERZAS Y
ORGULLO JUARISTA, no han podido ni podrán arrebatarnos la fuerza de la
razón, no han podido ni podrán vernos vencidos, porque los principios y
derechos que defendemos están signados en nuestra CARTA MAGNA, pero
también están grabados en el corazón y la emoción de todos nosotros.
Los invito a no dar entrada a la desilusión, no fallezcamos porque
nos queda camino por recorrer, pero al final de ese camino está la
certeza de la recuperación de nuestra AUTONOMÍA, y sobre todo que
nuestros pasos hacia la VICTORIA van acompañados solidaria y
activamente por 159 INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, nuestra lucha
ahora, ES UNA LUCHA NACIONAL.
VAMOS A GANAR PORQUE TENEMOS LA RAZON
ATENTAMENTE
RUBEN CALDERON LUJAN
domingo, 27 de febrero de 2011
LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA ES UN PATRIMONIO SOCIAL. NO RENUNCIAREMOS A ELLA
I. El Foro sobre la Autonomía, un éxito
Un salón Durango del Hotel Gobernador lleno a reventar, como lo constató la sociedad de Durango por TV. Los ponentes de UNAM, UAM, UP, UASLP y UAZ coinciden: El problema de la UJED es nacional y sienta un precedente peligroso e inaceptable. La asamblea en pleno de la ANUIES rechaza el atropello a nuestra Alma Mater y su solidaridad se hará concreta. La Autonomía es clave para la evolución de la educación profesional pública, y todas las universidades la defenderán. En el mundo moderno, universidad pública y autonomía son inseparables.
II. La Suprema Corte de la Nación impartirá Justicia
Ante las infantiles mentiras con las que se pretende frenar la lucha jurídica por la Autonomía Universitaria, será ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que deberá atender la justa demanda que la verdadera UJED y la ANUIES, hombro con hombro, presentarán con oportunidad. Este tipo de mentiras acerca de supuestas firmas falsas sólo refleja una carencia absoluta de argumentos reales y caerán por su propio peso. La lucha por la Autonomía es una cuestión de conciencia, y un poco de paciencia.
III. Autonomía ¿En qué términos?
La autonomía universitaria encierra el espíritu democrático y plural de la educación pública, y para recuperarla en Durango se necesita:
Derogación de las reformas violatorias impuestas por el Congreso del Estado.
Recuperación de la democracia interna en la UJED.
Elección de Rector por voto universal y secreto en Consejo Universitario.
Maestros, alumnos y trabajadores de la UJED, no pierdan la confianza, conservemos la dignidad y la recta conciencia. Esta lucha triunfará tarde o temprano para construir la Universidad libre, plural, responsable y progresista que nuestros jóvenes necesitan.
FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED
Un salón Durango del Hotel Gobernador lleno a reventar, como lo constató la sociedad de Durango por TV. Los ponentes de UNAM, UAM, UP, UASLP y UAZ coinciden: El problema de la UJED es nacional y sienta un precedente peligroso e inaceptable. La asamblea en pleno de la ANUIES rechaza el atropello a nuestra Alma Mater y su solidaridad se hará concreta. La Autonomía es clave para la evolución de la educación profesional pública, y todas las universidades la defenderán. En el mundo moderno, universidad pública y autonomía son inseparables.
II. La Suprema Corte de la Nación impartirá Justicia
Ante las infantiles mentiras con las que se pretende frenar la lucha jurídica por la Autonomía Universitaria, será ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que deberá atender la justa demanda que la verdadera UJED y la ANUIES, hombro con hombro, presentarán con oportunidad. Este tipo de mentiras acerca de supuestas firmas falsas sólo refleja una carencia absoluta de argumentos reales y caerán por su propio peso. La lucha por la Autonomía es una cuestión de conciencia, y un poco de paciencia.
III. Autonomía ¿En qué términos?
La autonomía universitaria encierra el espíritu democrático y plural de la educación pública, y para recuperarla en Durango se necesita:
Derogación de las reformas violatorias impuestas por el Congreso del Estado.
Recuperación de la democracia interna en la UJED.
Elección de Rector por voto universal y secreto en Consejo Universitario.
Maestros, alumnos y trabajadores de la UJED, no pierdan la confianza, conservemos la dignidad y la recta conciencia. Esta lucha triunfará tarde o temprano para construir la Universidad libre, plural, responsable y progresista que nuestros jóvenes necesitan.
FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED
viernes, 25 de febrero de 2011
LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA, HOY
Foro: ¡LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, HOY!
El evento se llevó acabo en el Hotel Gobernador, Salón Durango el jueves, 24 de febrero de 2011 de 10 am a 2 pm.
Esto es solo una probadita del foro:
jueves, 24 de febrero de 2011
Foro autonomia transmitiendo en vivo
En el Hotel Gobernador
el foro titulado “LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA HOY”
con destacadas personalidades de diferentes universidades del país:
Streaming .TV shows by Ustream
Transmitimos en vivo y más de 300 personas nos acompañaron vía USTREAM :) Pronto publicaremos las intervenciones de los ponentes por youtube.
el foro titulado “LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA HOY”
con destacadas personalidades de diferentes universidades del país:
1° mesa:
Rito Terán UNAM
Hugo Aboites UAM
Francisco Javier Dominguez UAZ (Rector)
2° mesa
César Navarro UPN
Erasmo Saenz Carrete UAM
René Rivas UNAM
¡Entrada gratuita!
Transmitiendo en vivo:
Streaming .TV shows by Ustream
Transmitimos en vivo y más de 300 personas nos acompañaron vía USTREAM :) Pronto publicaremos las intervenciones de los ponentes por youtube.
miércoles, 23 de febrero de 2011
CATEDRATICO DE LA UJED FUE REINSTALADO
Ernesto Aguilar García catedrático de la FADER, quien el pasado 17 de Febrero fue despedido por llamar "espurio" al Lic. Tomas Castro en sus clases de posgrado, ha sido reinstalado en la UJED, tanto en sus clases de licenciatura como las de posgrado.
En un diálogo donde participaron el señalado, la maestra Rebeca Meléndez Torres, Sria. Gral. Del STAUJED, así como Tomás Castro, Roberto Martínez Tejada, Carlos Silerio y Raúl Montoya se llegó al acuerdo de preservar la Institucionalidad y priorizar la comunicación y análisis de las ideas dentro de la UJED, motivo por el cual el Dr. En derecho Ernesto Aguilar, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y con una trayectoria de 17 años en la UJED, fue reinstalado a partir de este 23 de Febrero a sus actividades docentes y de investigación.
Rebeca Meléndez, líder del STAUJED, manifestó su agrado ante el logro de los universitarios que impidieron se llevara a cabo un acto que solo polarizaría mas el conflicto que se vive en la UJED.
LA INTERVENCION DEL STAUJED FUNDAMENTAL PARA IMPEDIR SU DESPIDO
Mientras tanto el proceso jurídico sigue en curso, y el Frente por la Defensa Autonomía Universitaria llevara a cabo mañana
24 de febrero a partir de las 10:00 horas
en el Hotel Gobernador
el foro titulado “LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA HOY”
con destacadas personalidades de diferentes universidades del país:
En un diálogo donde participaron el señalado, la maestra Rebeca Meléndez Torres, Sria. Gral. Del STAUJED, así como Tomás Castro, Roberto Martínez Tejada, Carlos Silerio y Raúl Montoya se llegó al acuerdo de preservar la Institucionalidad y priorizar la comunicación y análisis de las ideas dentro de la UJED, motivo por el cual el Dr. En derecho Ernesto Aguilar, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y con una trayectoria de 17 años en la UJED, fue reinstalado a partir de este 23 de Febrero a sus actividades docentes y de investigación.
Rebeca Meléndez, líder del STAUJED, manifestó su agrado ante el logro de los universitarios que impidieron se llevara a cabo un acto que solo polarizaría mas el conflicto que se vive en la UJED.
LA INTERVENCION DEL STAUJED FUNDAMENTAL PARA IMPEDIR SU DESPIDO
Mientras tanto el proceso jurídico sigue en curso, y el Frente por la Defensa Autonomía Universitaria llevara a cabo mañana
24 de febrero a partir de las 10:00 horas
en el Hotel Gobernador
el foro titulado “LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA HOY”
con destacadas personalidades de diferentes universidades del país:
1° mesa:
Rito Terán UNAM
Hugo Aboites UAM
Francisco Javier Dominguez UAZ (Rector)
2° mesa
César Navarro UPN
Erasmo Saenz Carrete UAM
René Rivas UNAM
¡Entrada gratuita!
lunes, 21 de febrero de 2011
INVITACiÓN al foro: LA AUTONOMíA UNIVERSITARIA, HOY
24 DE FEBRERO, 2011
10 hrs.
Salón Durango, Hotel Gobernador
ASISTEN PONENTES DE IMPORTANTES UNIVERSIDADES E INSTITUCIONES DEL PAÍS:
-UNAM
-UAM
-UAP
-UAS
-UAC
-UASLP
-UPN
-UANL
-UJED
Y ANUIES
TEMA: LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA EN LA ACTUALIDAD
ES IMPORTANTE TU PRESENCIA EN DICHO FORO, ¡ASISTAMOS TODOS!
sábado, 19 de febrero de 2011
Reunion en rectoria con el Dr Aguilar sobre su despido de la UJED
Reunión 19 de febrero a las 12 horas sobre el despido del Dr. Ernesto Aguilar en la rectoría de la UJED. Después del dialogo, se acordó que se le citará el martes 22 para resolver sobre su situación laboral.
jueves, 17 de febrero de 2011
Catedratico de la UJED despedido por llamar espurio a Tomas Castro
Citan faltas de probidad u honradez, al haber difamado e injuriado a directivos de la Universidad Juárez del estado de Durango el Dr. Ernesto Aguilar García, fue despedido de la UJED, después de 17 años de trabajo en esta Institución.
Este jueves 17 de febrero le fue notificada la rescisión de la relación laboral que tenía con la UJED, al Dr. en Derecho Ernesto Aguilar García, de la UJED, maestro de tiempo completo, perfil PROMEP (Programa de mejoramiento del profesorado) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores por supuestamente haber incurrido en “falta de probidad u honradez, al haber difamado e injuriado a directivos de la Universidad Juárez del estado de Durango al impartir su cátedra de Técnicas de Investigación Jurídica en la División de estudios de postgrado los días 11 y 12 del mes de febrero del año en curso al decir que el C. Rector de la Universidad era un Rector espurio que no era Rector y que él no lo reconocía como tal que no servía para nada refiriéndose a él con groserías y palabras soeces”.
El Dr. Aguilar García, además es catedrático de las materias de Derecho Internacional y Técnicas de argumentación, por lo que obviamente la discusión y análisis de la situación política y social del estado, del país y del mundo son temas recurrentes en sus clases.
Este despido se da en el contexto del proceso jurídico que continua en la UJED, después de que el pasado mes de septiembre la fracción priista del congreso del Estado modificó la ley orgánica de la Institución, violentado su autonomía.
Este jueves 17 de febrero le fue notificada la rescisión de la relación laboral que tenía con la UJED, al Dr. en Derecho Ernesto Aguilar García, de la UJED, maestro de tiempo completo, perfil PROMEP (Programa de mejoramiento del profesorado) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores por supuestamente haber incurrido en “falta de probidad u honradez, al haber difamado e injuriado a directivos de la Universidad Juárez del estado de Durango al impartir su cátedra de Técnicas de Investigación Jurídica en la División de estudios de postgrado los días 11 y 12 del mes de febrero del año en curso al decir que el C. Rector de la Universidad era un Rector espurio que no era Rector y que él no lo reconocía como tal que no servía para nada refiriéndose a él con groserías y palabras soeces”.
El Dr. Aguilar García, además es catedrático de las materias de Derecho Internacional y Técnicas de argumentación, por lo que obviamente la discusión y análisis de la situación política y social del estado, del país y del mundo son temas recurrentes en sus clases.
Este despido se da en el contexto del proceso jurídico que continua en la UJED, después de que el pasado mes de septiembre la fracción priista del congreso del Estado modificó la ley orgánica de la Institución, violentado su autonomía.
miércoles, 16 de febrero de 2011
Sobre el amparo de la UJED y los recursos promovidos por Tomas Castro Hidalgo
"Se desecha de plano por infundado el incidente planteado por Luis Tomas Castro Hidalgo, por tanto se impone una multa de Ochocientos noventa y siete pesos con treinta centavos equivalente a quince días de salario minino vigente en el distrito Federal; en el entendido de que se impone la multa mínima, por virtud de que se desconoce su capacidad económica."
martes, 15 de febrero de 2011
JOSÉ LUIS ROJO VALDEZ Y SU ILEGAL PROCEDER COMO LIDER SINDICAL (SPAUJED)
El Frente Universitario en Defensa de la Autonomía de la UJED está conformado por personal administrativo, estudiantes y por académicos tanto del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Juárez del Estado de Durango (STAUJED), como del Sindicato de Personal Académico de la Universidad Juárez del Estado de Durango (SPAUJED).
El propósito de esta rueda de prensa es denunciar que tanto el Gobierno del Estado, como las Autoridades de Facto de la UJED y el representante del SPAUJED José Luis Rojo Valdez han motivado la ausencia de un estado de derecho, en la propia Universidad como en el Sindicato de Personal Académico de la UJED, y el retroceso en las prestaciones laborales de los académicos.
El pasado día 10 de febrero del año en curso se llevó a cabo la farsa de una asamblea general extraordinaria del SPAUJED en la que aparentemente se aprobó el ofrecimiento de las autoridades de facto de la UJED.
Cabe destacar que:
José Luis Rojo Valdez el día 30 de noviembre de 2010 destituye al Secretario de Actas, Archivo y Estadísticas y al Secretario de Finanzas y Administración, sin fundamento y motivo alguno, tomándose atribuciones que no le corresponden estatutariamente y que son exclusivas del consejo delegacional.
José Luis Rojo Valdez sin el menor recato negoció con las autoridades ilegales, con un documento ilegal, ya que nunca fue revisado y aprobado por el consejo delegacional, órgano de gobierno del SPAUJED facultado para tal efecto, por que el consejo del día 29 de noviembre de 2010, fue declarado ilegal por él mismo.
José Luis Rojo Valdez negoció con las autoridades de facto, las cuales carecen de personalidad jurídica, toda vez que en los tribunales federales se están ventilando diversos juicios de amparo, en contra del ilegal nombramiento y auto designación como rector de la UJED de Luis Tomás Castro Hidalgo, a pesar de que la mayoría de los delegados y subdelegados sindicales del SPAUJED le exigieron que solicitara ante la Junta Especial para Asuntos Universitarios una prórroga de la negociación, lo que en su momento también hicieron un grupo de académicos ante las autoridades del trabajo.
José Luis Rojo Valdez afectó a 2,000 académicos de la Universidad Juárez ya que el día 10 de febrero del año en curso firmó de manera unilateral ante la Junta de Conciliación y Arbitraje un documento que jamás fue aprobado, ya que la asamblea convocada para ese día jamás se instaló.
En la farsa de asamblea no se desahogó ni un solo punto de la orden del día, por lo que, mucho menos se aprobó el documento que contenía los ofrecimientos de las autoridades de facto.
1 de febrero se inician las pláticas de negociaciones para la revisión contractual entre la UJED y el SPAUJED.
2 de febrero es llevada a la prensa la convocatoria para Asamblea General extraordinaria citando para el jueves 10 a las 18 hs.
10 de febrero a las 18:20 hs en recinto demasiado pequeño (auditorio de la FADER) con cupo para 150 personas dejó fuera a muchos compañeros académicos, además del descontrol deliberado en el acceso al lugar motivó la presencia de personal de confianza y personas ajenas al SPAUJED, aunado a lo anterior se les negó el uso de la palabra a compañeros académicos que le exigían a José Luis Rojo la presencia del Comité Ejecutivo completo y particularmente la del Secretario de actas para cumplir el requisito de legalidad del presídium, provocando inconformidad y desorden, entre gritos, personas pidiendo la palabra, el fuera, fuera al Dr. Rojo, José Luis Rojo solicita al Secretario de Organización lea los ofrecimientos sin que haya sonido para que la concurrencia escuche, no se lee el documento completo.
Entre empujones, insultos y manotazos a los 10 minutos se sube a un escritorio un asistente que pide a los de la parte trasera que griten ¡aprobado, aprobado! Y en ese momento Rojo grita como ya fue aprobado me voy a firmar, toma sus papeles, se retira escoltado por guaruras y abandona la asamblea.
Por lo que denunciamos el servil, autoritario e ilegal proceder de José Luis Rojo Valdez, como líder sindical.
Así mismo denunciamos que:
En lugar de incrementar el monto de las jubilaciones; de 40 jubilaciones que se habían logrado el año pasado, en este año solo se lograron 17.
Se beneficiaron personas que forman parte de los órganos de gobierno y de administración del SPAUJED con titularidades, en vez de beneficiar a la base.
Se autorizaron beneficios tabulares por realizar actividades sindicales, lo que privilegia la “grilla” y no la actividad académica.
Se autorizaron préstamos por más de medio millón de pesos cada uno sin establecer las reglas para su asignación, lo que genera corrupción y complicidad entre el SPAUJED y las autoridades de facto.
El propósito de esta rueda de prensa es denunciar que tanto el Gobierno del Estado, como las Autoridades de Facto de la UJED y el representante del SPAUJED José Luis Rojo Valdez han motivado la ausencia de un estado de derecho, en la propia Universidad como en el Sindicato de Personal Académico de la UJED, y el retroceso en las prestaciones laborales de los académicos.
El pasado día 10 de febrero del año en curso se llevó a cabo la farsa de una asamblea general extraordinaria del SPAUJED en la que aparentemente se aprobó el ofrecimiento de las autoridades de facto de la UJED.
Cabe destacar que:
José Luis Rojo Valdez el día 30 de noviembre de 2010 destituye al Secretario de Actas, Archivo y Estadísticas y al Secretario de Finanzas y Administración, sin fundamento y motivo alguno, tomándose atribuciones que no le corresponden estatutariamente y que son exclusivas del consejo delegacional.
José Luis Rojo Valdez sin el menor recato negoció con las autoridades ilegales, con un documento ilegal, ya que nunca fue revisado y aprobado por el consejo delegacional, órgano de gobierno del SPAUJED facultado para tal efecto, por que el consejo del día 29 de noviembre de 2010, fue declarado ilegal por él mismo.
José Luis Rojo Valdez negoció con las autoridades de facto, las cuales carecen de personalidad jurídica, toda vez que en los tribunales federales se están ventilando diversos juicios de amparo, en contra del ilegal nombramiento y auto designación como rector de la UJED de Luis Tomás Castro Hidalgo, a pesar de que la mayoría de los delegados y subdelegados sindicales del SPAUJED le exigieron que solicitara ante la Junta Especial para Asuntos Universitarios una prórroga de la negociación, lo que en su momento también hicieron un grupo de académicos ante las autoridades del trabajo.
José Luis Rojo Valdez afectó a 2,000 académicos de la Universidad Juárez ya que el día 10 de febrero del año en curso firmó de manera unilateral ante la Junta de Conciliación y Arbitraje un documento que jamás fue aprobado, ya que la asamblea convocada para ese día jamás se instaló.
En la farsa de asamblea no se desahogó ni un solo punto de la orden del día, por lo que, mucho menos se aprobó el documento que contenía los ofrecimientos de las autoridades de facto.
1 de febrero se inician las pláticas de negociaciones para la revisión contractual entre la UJED y el SPAUJED.
2 de febrero es llevada a la prensa la convocatoria para Asamblea General extraordinaria citando para el jueves 10 a las 18 hs.
10 de febrero a las 18:20 hs en recinto demasiado pequeño (auditorio de la FADER) con cupo para 150 personas dejó fuera a muchos compañeros académicos, además del descontrol deliberado en el acceso al lugar motivó la presencia de personal de confianza y personas ajenas al SPAUJED, aunado a lo anterior se les negó el uso de la palabra a compañeros académicos que le exigían a José Luis Rojo la presencia del Comité Ejecutivo completo y particularmente la del Secretario de actas para cumplir el requisito de legalidad del presídium, provocando inconformidad y desorden, entre gritos, personas pidiendo la palabra, el fuera, fuera al Dr. Rojo, José Luis Rojo solicita al Secretario de Organización lea los ofrecimientos sin que haya sonido para que la concurrencia escuche, no se lee el documento completo.
Entre empujones, insultos y manotazos a los 10 minutos se sube a un escritorio un asistente que pide a los de la parte trasera que griten ¡aprobado, aprobado! Y en ese momento Rojo grita como ya fue aprobado me voy a firmar, toma sus papeles, se retira escoltado por guaruras y abandona la asamblea.
Por lo que denunciamos el servil, autoritario e ilegal proceder de José Luis Rojo Valdez, como líder sindical.
Así mismo denunciamos que:
En lugar de incrementar el monto de las jubilaciones; de 40 jubilaciones que se habían logrado el año pasado, en este año solo se lograron 17.
Se beneficiaron personas que forman parte de los órganos de gobierno y de administración del SPAUJED con titularidades, en vez de beneficiar a la base.
Se autorizaron beneficios tabulares por realizar actividades sindicales, lo que privilegia la “grilla” y no la actividad académica.
Se autorizaron préstamos por más de medio millón de pesos cada uno sin establecer las reglas para su asignación, lo que genera corrupción y complicidad entre el SPAUJED y las autoridades de facto.
¡POR LA DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED!
¡NI UN PASO ATRÁS!
Victoria de Durango, Dgo., a 14 de febrero de 2011.
FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED
¡NI UN PASO ATRÁS!
Victoria de Durango, Dgo., a 14 de febrero de 2011.
FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED
Comunicado 11 feb 2011
Compañeros universitarios la información por orden:
1.- El pasado día 3, una comisión de maestros se entrevisto en el Congreso de la Unión con el diputado José Trinidad Padilla López, presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de diputados, él fue rector de la UdeG, conoce la UJED ya que en una ocación participo en un Foro de los que se organizaban en nuestra universidad, recuerda nuestro Edificio Central y nos felicito por pertenecer a CUMex. De la plática entre los universitarios y el político los resultados se pueden considerar positivos. En concreto, resultó estar muy bien informado del problema de nuestra universidad y coincidimos en que nunca debió haber ocurrido lo que sucede en Durango; la grave violación a la Constitución y a la autonomía universitaria. Le da pena la intervención de su partido en estos hechos, pero como diputado tiene la obligación de respetar la soberanía del estado. Nos ofreció su ayuda y su compromiso de entablar dialogo con gente que puede intervenir a favor de la autonomía universitaria.
Se le entrego al diputado la cronología de hechos, publicaciones de ANUIES, SEP, apoyos de académicos de otras universidades, volantes, fotos y hasta la revista "Soy Durango" y el periódico "La Palabra". Él sabe por pláticas que ha tenido con el Dr. López Castañares que nuestro triunfo está en el camino legal y coincide en la unidad de las universidades publicas del país con nuestro fuerte y la autonomía universitaria.
2.- Sábado 5: (conmemoración de la Constitución política) en plática con el Dr. José Narro Robles, réctor de la UNAM, envía un saludo a los universitarios: "ser de Durango y universitario es un orgullo, son gente muy combativa", "ya le dije al gobernador, en público y en privado, que dejen de causarle y meter en problemas a la universidad", " la UJED no está sola, no la vamos a dejar, la UNAM los apoya hasta salir del problema"
3.- Jueves 10: José Luis Rojo entrega el SPAUJED a los enemigos de la UJED, maniobrando una asamblea ilegal, con porros y guaruras externos, que como saben nunca fue instalada.
4.- Viernes 11: los enemigos de la UJED, que no descansan en su intento de destruirla, meten un recurso de amparo (otro más) que retrasa la Audiencia Constitucional programada para ese día, a estas horas aún no sabemos en que consiste, suponemos que con la ayudita de Rojo ha de ser "que el SPAUJED reconoce al patrón". En cuanto confirmemos cual es el nuevo pretexto se los informamos.
Bueno, seguimos más enjundiosos que hace 4 meses, hemos volanteado, en las escuelas repartimos (muy aceptadas) pulseras a los alumnos con la leyenda "YO AMO A LA UJED, EXIJO RESPETO A SU AUTONOMÍA", y tenemos tareas pendientes que fortalecerán la defensa de nuestra Alma Mater,
Se dice que Felípe Calderón estará el próximo martes en Durango por lo que hay que volver a pedir la audiencia vía Internet, ya estamos siguiendo otros causes pero es importante el apoyo de todos ustedes.
Cerramos con algunas de las frases del desplegado del frente del día 11:
En cuatro meses y medio, los universitarios no hemos perdido la fe en nosotros mismos; somos una gran comunidad que, por años, le ha dado vida a una de las instituciones más nobles de la sociedad lo que, en consecuencia, nos ha comprometido con ella de por vida.
Compañeros: todo México esta pendiente de nosotros por nuestra fe, valor, empuje, constancia, paciencia, entrega, compromiso, lealtad hacia una institución pobre, desprotegida pero que es el rayo de luz de la juventud duranguense.
miércoles, 9 de febrero de 2011
Revista Contralinea: “Ilegal”, la actual administración de la UJED
La revista Contralinea se suma a los importantes medios que siguen el caso de la violación a la autonomía de la Universidad Juárez del Estado de Durango.
Lean el articulo en:
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/09/ilegal-la-actual-administracion-de-la-ujed/
“Ilegal”, la actual administración de la UJED
Autor: Flor Goche
Sección: Educación
9 Febrero 2011
En duda, la legalidad de la actual administración de la Universidad Juárez del Estado de Durango. La ANUIES da la espalda a Tomás Castro Hidalgo, rector de esta casa de estudios. Grupos afines a Jorge Herrera Caldera, gobernador del estado, lo apoyan. Universitarios coinciden en que las reformas a la Ley Orgánica de la Universidad, aprobadas por el Congreso de Durango en septiembre y octubre de 2010, violan la autonomía de la institución
La Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED) vive una de las peores crisis de su historia: la legalidad de su actual administración está en duda luego de que, en septiembre y octubre de 2010, el Congreso del estado reformara, en dos ocasiones, la Ley Orgánica de esta institución.
Integrantes de la comunidad universitaria, pero también organizaciones como la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe y la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) cuestionan la legalidad de Tomás Castro Hidalgo, quien, de acuerdo con la segunda reforma del Legislativo, fue electo rector de la UJED. El 28 de octubre, la ANUIES determinó “no citar al titular de la Universidad a las sesiones de los órganos colegiados y otras, hasta que se aclare su situación jurídica”.
A escasos días de que el Consejo Universitario designara a la persona que a partir de 2010 ocuparía la Rectoría universitaria, el Congreso de Durango aprobó una serie de modificaciones a la Ley Orgánica de la UJED que violentaron su autogobierno, facultad que el artículo 3, fracción VII, de la Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos, otorga a las universidades autónomas.
En contra del principio de no retroactividad de las leyes, que el artículo 14 constitucional contempla, dichas reformas echaron abajo también un proceso electoral en curso: el de elección de rector para el periodo 2010-2016 de la Universidad Juárez, en el que la reelección de Rubén Calderón Luján, titular de esta Universidad desde 2003, sería inminente.
Fue “una venganza política”, apuntan diversos sectores universitarios. Durante los pasados comicios electorales en Durango, el entonces rector de la UJED manifestó su apoyo a José Rosas Aispuro, excandidato a gobernador por la coalición Durango nos Une, integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia; no así a Jorge Herrera Caldera, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y actual gobernador del estado.
Luis Enrique Benítez Ojeda, diputado priista que el pasado 28 de septiembre presentó la primera iniciativa de reforma a la Ley Orgánica de la UJED, reconoce que, efectivamente, su principal objetivo fue “prohibir” la reelección de Calderón Luján; aunque no por “venganza política”.
Calderón había “incumplido” su compromiso de modificar la Ley Orgánica de la UJED, obligación contraída hace un par de décadas por distintas administraciones universitarias. Además, se diseñó un “proceso electoral a modo”: como rector, definió las reglas del juego; después se separó de su cargo para contender bajo sus propias reglas, argumenta el diputado.
Sin embargo, el Legislativo “se excedió”, asevera el también profesor de la Facultad de Derecho de la UJED. A través de los artículos quinto y sexto transitorios de la reforma que el 29 de septiembre aprobó, se autofacultó para elegir a un rector interino. “El 30 de septiembre, el Congreso de Durango eligió como rectora a Patricia Herrera Gutiérrez. Yo no estuve de acuerdo por ser una decisión que corresponde al Consejo Universitario”.
El 7 de octubre de 2010, el Congreso del Estado aprobó una nueva iniciativa, esta vez propuesta por el gobernador de Durango, que, a decir de Benítez, “restituyó” la autonomía universitaria, pues devolvió al Consejo Universitario la facultad de elegir a su rector. La iniciativa de Herrera Caldera no devolvió la autonomía a la UJED, difiere Ernesto Aguilar García, doctor en derecho e integrante del Sistema Nacional de Investigadores.
Basado en la tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice que “los actos viciados no pueden ser subsanados porque esto implicaría que el acto posterior pueda, igualmente, subsanarse”, el abogado sostiene que todos los hechos que siguieron a la reforma del 29 de septiembre, incluido el nombramiento de Castro Hidalgo como rector de esta Universidad, “son ilegítimos”.
La legitimidad de Castro Hidalgo
De acuerdo con el artículo sexto transitorio de la segunda reforma a la Ley Orgánica de la Universidad, Patricia Herrera Gutiérrez –la rectora designada por el Congreso de Durango, quien duró en su cargo siete días– convocó a sesión urgente del Congreso Universitario en la que Luis Tomás Castro Hidalgo fue electo rector de la UJED por un periodo de cinco años.
Norma Huizar, una de las voceras del Frente Universitario en Defensa de la Autonomía de la UJED, conformado a raíz del conflicto, narra las irregularidades que acompañaron la elección del actual rector.
Además de la premura de su nombramiento (el exdirector de la Facultad de Derecho rindió protesta como rector de la UJED el mismo día en que se presentó, aprobó y publicó la iniciativa del gobernador), a la sesión del Consejo Universitario que lo eligió asistieron menos del 50 por ciento más uno del total de los miembros del Consejo; contrario a lo que establece la legislación universitaria.
Asimismo, policías estatales cercaron las instalaciones en las que se desarrolló la plenaria del Consejo Universitario. Impedían el libre acceso a la sesión, pues a ésta sólo fueron convocadas las personas afines a la autoridad, asegura la también locutora de Radio UJED.
El 7 de octubre, día en que Tomás Castro Hidalgo fue nombrado rector, Teresa recibió una llamada telefónica luego de que a través de la señal de la radio universitaria anunciara una marcha en defensa de la autonomía de la UJED. “Calladita te ves más bonita. ¿Quieres mucho a tu hija (…) que estudia en el colegio (…) y que está vestida (…)? Cállate porque nos la vamos a chingar”, la amenazó una voz anónima.
La autonomía universitaria, en manos de los tribunales
El pasado 23 de diciembre, en las instalaciones del Segundo Juzgado de Distrito de Durango, se llevó a cabo la audiencia constitucional del juicio de garantías 98/2010, promovido por Rubén Calderón Luján, cuyo objetivo es que se declaren inconstitucionales las reformas a la Ley Orgánica de la UJED y que todo lo derivado de éstas quede sin efecto legal.
Hasta el cierre de esta edición, los universitarios aún esperaban el fallo de la audiencia. También, del amparo que el 29 de septiembre, en representación del Consejo Universitario, interpuso Salvador Rodríguez Lugo, entonces rector interino de la UJED, así como de otros 570 amparos promovidos por estudiantes y profesores universitarios ante los juzgados de Distrito Judicial Federal, con sede en Durango.
En su XLI Sesión Ordinaria de la Asamblea General, la ANUIES exhortó al Legislativo estatal “a dar marcha atrás a las reformas a la Ley Orgánica que afectaron el proceso de nombramiento de rector que estaba en curso, a fin de restituir el proceso de sucesión rectoral en las condiciones previas a las modificaciones señaladas”.
Cuestionado sobre el conflicto en la UJED, Rodolfo Tuirán Gutiérrez, subsecretario de Educación Superior, de la Secretaría de Educación Pública (SEP), declara a Contralínea que se trata de “un asunto que tiene que ventilarse, necesariamente, en las instancias judiciales, y nosotros tenemos que ser respetuosos de ese procedimiento”.
El diputado Benítez Ojeda, quien asegura que el Congreso de Durango acatará el fallo de la justicia federal, resta importancia a la posición de la ANUIES, conformada por 159 instituciones de educación superior. “La UJED puede o no pertenecer a la ANUIES y eso no le quita la calidad”, dice el diputado priista.
En todo caso, agrega Benítez Ojeda, la SEP –“que es la que nos debe preocupar”– ha “reconocido tácitamente” a la actual administración universitaria: a través del gobernador, ha apoyado a la UJED con recursos extraordinarios.
“No nos corresponde dar apoyos o quitar apoyos; nos corresponde mantener una relación respetuosa con las instituciones”, se defiende Tuirán Gutiérrez.
“Simulación de democracia”
Modificar la composición del Consejo Universitario para otorgar mayor representación a los estudiantes e incluir, por primera vez, a los trabajadores administrativos en este órgano de gobierno son algunas de las reformas a la Ley Orgánica de la UJED, aprobadas el 7 de octubre de 2010 por el Congreso de Durango.
“Una simulación de democracia”, asegura Ernesto Aguilar García. A pesar de su aparente democracia, la facultad de designar a los alumnos que integrarán el Consejo Universitario es “exclusiva y discrecional” del presidente de las sociedades de alumnos, explica el también profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UJED.
El artículo 13 de este decreto señala que la representación de los estudiantes en el Consejo Universitario estará conformada de la siguiente manera: un alumno representante de la Federación de Estudiantes Universitarios de Durango (FEUD); un alumno representante de la Sociedad de Alumnos de cada unidad académica; un alumno representante de cada 100 estudiantes de cada unidad académica, que será designado por el presidente de cada Sociedad de Alumnos.
Norma Huizar manifiesta su preocupación por esta nueva composición del Consejo. “No es que esté en contra de que los estudiantes tengan una mayor representación”, aclara. El problema es que, en Durango, “el gobierno lo controla todo”, incluidas las sociedades de alumnos y la FEUD de la Universidad Juárez.
El decreto aprobado por el Legislativo, explica Benítez Ojeda, es sólo el principio de una reforma más amplia en la UJED. Redefinir las atribuciones y facultades de las autoridades universitarias; dar mayor fortaleza a las unidades académicas; descentralizar la administración universitaria; legislar claramente los procedimientos internos para la elección de autoridades; sancionar a las autoridades que incumplan sus funciones; adherirse a estándares académicos en materia de certificación, y revisar la carrera académica de los profesores son, a decir del diputado, los ejes que incluirá la nueva reforma universitaria.
“FEUD, grupo de choque del PRI”
El 12 de enero de 2011, integrantes del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la UJED tomaron el edificio central de la universidad en repudio a la golpiza que, un día antes, propinaron Jesús Cabrales Silva, dirigente de la FEUD, y su chofer, conocido como Chabelo, a Rolando Salazar Palacios, presidente de la Sociedad de Alumnos de la Escuela Preparatoria Nocturna de la Universidad.
Representantes de la organización sindical entregaron un oficio a Vicente Reyes Espino, actual secretario General de la Universidad, exigiendo la destitución de Cabrales Silva, pues “no es la primera vez que el líder de la FEUD agrede a estudiantes”, argumentaron.
Pero no ha sido la única acción que esta federación ha emprendido durante el conflicto universitario.
La madrugada del 28 de septiembre, un día antes de que en Congreso estatal aprobara la primera reforma a la Ley Orgánica de la UJED, miembros de la Federación de Estudiantes se apoderaron de la Rectoría universitaria para exigir mayor porcentaje estudiantil en el proceso de elección de rector. Horas más tarde, integrantes de la misma organización agredieron a profesores universitarios que arribaron a la sede del Legislativo para leer una carta en la que 27 directivos de la UJED manifestaron su rechazo a la reforma de la Ley Orgánica.
La FEUD es un grupo de choque controlado por el PRI del estado, aseveran universitarios. Sus últimos cuatro presidentes, “que han sido muy funcionales para acallar a la masa estudiantil”, han ocupado después importantes puestos públicos, dice Aguilar García.
Por ejemplo, durante su paso por la UJED, Esteban Villegas Villarreal, actual presidente estatal del PRI, fue dirigente de la Federación; asimismo, Manuel Herrera Ruiz, quien actualmente encabeza la Confederación Nacional de Organizaciones Populares estatal.
Al diputado federal Bonifacio Herrera, quien fue estudiante y catedrático de la UJED, no le sorprende el actuar de los integrantes de la Federación; menos, sus nexos con el PRI. Para la sociedad duranguense, no es nuevo que el PRI otorgue recursos, “que muchas veces no se supervisan”, a organizaciones juveniles que el Partido utiliza a su conveniencia, manifiesta el integrante del grupo parlamentario del PAN.
—¿La FEUD recibe apoyo económico del PRI? –se le pregunta al diputado Benítez Ojeda.
—Desconozco porque yo no estoy al frente del PRI ni tengo esa información. Pero hasta donde yo sé, por mi carrera dentro del PRI, tengo entendido que no. Sí reciben algunos subsidios por parte de los gobiernos estatal o municipal; no sé cuánto. Pero no creo que el PRI los esté apoyando o que tengan un subsidio directo del Partido.
La UJED, en aparente normalidad
Hoy día, la vida de la Universidad Juárez ha vuelto a la normalidad: las labores administrativas, las clases, los exámenes, las inscripciones. Además se formó una comisión que ya está elaborando una nueva legislación universitaria –acorde con el decreto emitido por el Congreso de Durango en octubre de 2010–, manifiesta, satisfecho, Benítez Ojeda.
No obstante, existe un “pequeño grupo” de universitarios que “se siente desplazado”, el de Calderón Luján. “Los mismos que todavía publican desplegados en defensa de la autonomía y que, de vez en cuando, hacen alguna manifestación”.
No es cierto, objeta Norma Huizar, quien confiesa haber sido una de las más relegadas durante la administración de Calderón Luján. La reivindicación del Frente Universitario en Defensa de la Autonomía de la UJED –responsable de convocar a las movilizaciones universitarias– es la defensa de la institución, asegura.
Contrario al escenario de normalidad descrito por Benítez Ojeda, la vocera del Frente habla de la represión sufrida por quienes han manifestado públicamente su rechazo a la actual administración universitaria bajo el argumento de que la autonomía continúa vulnerada: levantones, amenazas telefónicas, despidos injustificados, golpes.
Fuente: Contralínea 219 / 06 de febrero de 2011
Lean el articulo en:
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/09/ilegal-la-actual-administracion-de-la-ujed/
“Ilegal”, la actual administración de la UJED
Autor: Flor Goche
Sección: Educación
9 Febrero 2011
En duda, la legalidad de la actual administración de la Universidad Juárez del Estado de Durango. La ANUIES da la espalda a Tomás Castro Hidalgo, rector de esta casa de estudios. Grupos afines a Jorge Herrera Caldera, gobernador del estado, lo apoyan. Universitarios coinciden en que las reformas a la Ley Orgánica de la Universidad, aprobadas por el Congreso de Durango en septiembre y octubre de 2010, violan la autonomía de la institución
La Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED) vive una de las peores crisis de su historia: la legalidad de su actual administración está en duda luego de que, en septiembre y octubre de 2010, el Congreso del estado reformara, en dos ocasiones, la Ley Orgánica de esta institución.
Integrantes de la comunidad universitaria, pero también organizaciones como la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe y la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) cuestionan la legalidad de Tomás Castro Hidalgo, quien, de acuerdo con la segunda reforma del Legislativo, fue electo rector de la UJED. El 28 de octubre, la ANUIES determinó “no citar al titular de la Universidad a las sesiones de los órganos colegiados y otras, hasta que se aclare su situación jurídica”.
A escasos días de que el Consejo Universitario designara a la persona que a partir de 2010 ocuparía la Rectoría universitaria, el Congreso de Durango aprobó una serie de modificaciones a la Ley Orgánica de la UJED que violentaron su autogobierno, facultad que el artículo 3, fracción VII, de la Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos, otorga a las universidades autónomas.
En contra del principio de no retroactividad de las leyes, que el artículo 14 constitucional contempla, dichas reformas echaron abajo también un proceso electoral en curso: el de elección de rector para el periodo 2010-2016 de la Universidad Juárez, en el que la reelección de Rubén Calderón Luján, titular de esta Universidad desde 2003, sería inminente.
Fue “una venganza política”, apuntan diversos sectores universitarios. Durante los pasados comicios electorales en Durango, el entonces rector de la UJED manifestó su apoyo a José Rosas Aispuro, excandidato a gobernador por la coalición Durango nos Une, integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia; no así a Jorge Herrera Caldera, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y actual gobernador del estado.
Luis Enrique Benítez Ojeda, diputado priista que el pasado 28 de septiembre presentó la primera iniciativa de reforma a la Ley Orgánica de la UJED, reconoce que, efectivamente, su principal objetivo fue “prohibir” la reelección de Calderón Luján; aunque no por “venganza política”.
Calderón había “incumplido” su compromiso de modificar la Ley Orgánica de la UJED, obligación contraída hace un par de décadas por distintas administraciones universitarias. Además, se diseñó un “proceso electoral a modo”: como rector, definió las reglas del juego; después se separó de su cargo para contender bajo sus propias reglas, argumenta el diputado.
Sin embargo, el Legislativo “se excedió”, asevera el también profesor de la Facultad de Derecho de la UJED. A través de los artículos quinto y sexto transitorios de la reforma que el 29 de septiembre aprobó, se autofacultó para elegir a un rector interino. “El 30 de septiembre, el Congreso de Durango eligió como rectora a Patricia Herrera Gutiérrez. Yo no estuve de acuerdo por ser una decisión que corresponde al Consejo Universitario”.
El 7 de octubre de 2010, el Congreso del Estado aprobó una nueva iniciativa, esta vez propuesta por el gobernador de Durango, que, a decir de Benítez, “restituyó” la autonomía universitaria, pues devolvió al Consejo Universitario la facultad de elegir a su rector. La iniciativa de Herrera Caldera no devolvió la autonomía a la UJED, difiere Ernesto Aguilar García, doctor en derecho e integrante del Sistema Nacional de Investigadores.
Basado en la tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice que “los actos viciados no pueden ser subsanados porque esto implicaría que el acto posterior pueda, igualmente, subsanarse”, el abogado sostiene que todos los hechos que siguieron a la reforma del 29 de septiembre, incluido el nombramiento de Castro Hidalgo como rector de esta Universidad, “son ilegítimos”.
La legitimidad de Castro Hidalgo
De acuerdo con el artículo sexto transitorio de la segunda reforma a la Ley Orgánica de la Universidad, Patricia Herrera Gutiérrez –la rectora designada por el Congreso de Durango, quien duró en su cargo siete días– convocó a sesión urgente del Congreso Universitario en la que Luis Tomás Castro Hidalgo fue electo rector de la UJED por un periodo de cinco años.
Norma Huizar, una de las voceras del Frente Universitario en Defensa de la Autonomía de la UJED, conformado a raíz del conflicto, narra las irregularidades que acompañaron la elección del actual rector.
Además de la premura de su nombramiento (el exdirector de la Facultad de Derecho rindió protesta como rector de la UJED el mismo día en que se presentó, aprobó y publicó la iniciativa del gobernador), a la sesión del Consejo Universitario que lo eligió asistieron menos del 50 por ciento más uno del total de los miembros del Consejo; contrario a lo que establece la legislación universitaria.
Asimismo, policías estatales cercaron las instalaciones en las que se desarrolló la plenaria del Consejo Universitario. Impedían el libre acceso a la sesión, pues a ésta sólo fueron convocadas las personas afines a la autoridad, asegura la también locutora de Radio UJED.
El 7 de octubre, día en que Tomás Castro Hidalgo fue nombrado rector, Teresa recibió una llamada telefónica luego de que a través de la señal de la radio universitaria anunciara una marcha en defensa de la autonomía de la UJED. “Calladita te ves más bonita. ¿Quieres mucho a tu hija (…) que estudia en el colegio (…) y que está vestida (…)? Cállate porque nos la vamos a chingar”, la amenazó una voz anónima.
La autonomía universitaria, en manos de los tribunales
El pasado 23 de diciembre, en las instalaciones del Segundo Juzgado de Distrito de Durango, se llevó a cabo la audiencia constitucional del juicio de garantías 98/2010, promovido por Rubén Calderón Luján, cuyo objetivo es que se declaren inconstitucionales las reformas a la Ley Orgánica de la UJED y que todo lo derivado de éstas quede sin efecto legal.
Hasta el cierre de esta edición, los universitarios aún esperaban el fallo de la audiencia. También, del amparo que el 29 de septiembre, en representación del Consejo Universitario, interpuso Salvador Rodríguez Lugo, entonces rector interino de la UJED, así como de otros 570 amparos promovidos por estudiantes y profesores universitarios ante los juzgados de Distrito Judicial Federal, con sede en Durango.
En su XLI Sesión Ordinaria de la Asamblea General, la ANUIES exhortó al Legislativo estatal “a dar marcha atrás a las reformas a la Ley Orgánica que afectaron el proceso de nombramiento de rector que estaba en curso, a fin de restituir el proceso de sucesión rectoral en las condiciones previas a las modificaciones señaladas”.
Cuestionado sobre el conflicto en la UJED, Rodolfo Tuirán Gutiérrez, subsecretario de Educación Superior, de la Secretaría de Educación Pública (SEP), declara a Contralínea que se trata de “un asunto que tiene que ventilarse, necesariamente, en las instancias judiciales, y nosotros tenemos que ser respetuosos de ese procedimiento”.
El diputado Benítez Ojeda, quien asegura que el Congreso de Durango acatará el fallo de la justicia federal, resta importancia a la posición de la ANUIES, conformada por 159 instituciones de educación superior. “La UJED puede o no pertenecer a la ANUIES y eso no le quita la calidad”, dice el diputado priista.
En todo caso, agrega Benítez Ojeda, la SEP –“que es la que nos debe preocupar”– ha “reconocido tácitamente” a la actual administración universitaria: a través del gobernador, ha apoyado a la UJED con recursos extraordinarios.
“No nos corresponde dar apoyos o quitar apoyos; nos corresponde mantener una relación respetuosa con las instituciones”, se defiende Tuirán Gutiérrez.
“Simulación de democracia”
Modificar la composición del Consejo Universitario para otorgar mayor representación a los estudiantes e incluir, por primera vez, a los trabajadores administrativos en este órgano de gobierno son algunas de las reformas a la Ley Orgánica de la UJED, aprobadas el 7 de octubre de 2010 por el Congreso de Durango.
“Una simulación de democracia”, asegura Ernesto Aguilar García. A pesar de su aparente democracia, la facultad de designar a los alumnos que integrarán el Consejo Universitario es “exclusiva y discrecional” del presidente de las sociedades de alumnos, explica el también profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UJED.
El artículo 13 de este decreto señala que la representación de los estudiantes en el Consejo Universitario estará conformada de la siguiente manera: un alumno representante de la Federación de Estudiantes Universitarios de Durango (FEUD); un alumno representante de la Sociedad de Alumnos de cada unidad académica; un alumno representante de cada 100 estudiantes de cada unidad académica, que será designado por el presidente de cada Sociedad de Alumnos.
Norma Huizar manifiesta su preocupación por esta nueva composición del Consejo. “No es que esté en contra de que los estudiantes tengan una mayor representación”, aclara. El problema es que, en Durango, “el gobierno lo controla todo”, incluidas las sociedades de alumnos y la FEUD de la Universidad Juárez.
El decreto aprobado por el Legislativo, explica Benítez Ojeda, es sólo el principio de una reforma más amplia en la UJED. Redefinir las atribuciones y facultades de las autoridades universitarias; dar mayor fortaleza a las unidades académicas; descentralizar la administración universitaria; legislar claramente los procedimientos internos para la elección de autoridades; sancionar a las autoridades que incumplan sus funciones; adherirse a estándares académicos en materia de certificación, y revisar la carrera académica de los profesores son, a decir del diputado, los ejes que incluirá la nueva reforma universitaria.
“FEUD, grupo de choque del PRI”
El 12 de enero de 2011, integrantes del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la UJED tomaron el edificio central de la universidad en repudio a la golpiza que, un día antes, propinaron Jesús Cabrales Silva, dirigente de la FEUD, y su chofer, conocido como Chabelo, a Rolando Salazar Palacios, presidente de la Sociedad de Alumnos de la Escuela Preparatoria Nocturna de la Universidad.
Representantes de la organización sindical entregaron un oficio a Vicente Reyes Espino, actual secretario General de la Universidad, exigiendo la destitución de Cabrales Silva, pues “no es la primera vez que el líder de la FEUD agrede a estudiantes”, argumentaron.
Pero no ha sido la única acción que esta federación ha emprendido durante el conflicto universitario.
La madrugada del 28 de septiembre, un día antes de que en Congreso estatal aprobara la primera reforma a la Ley Orgánica de la UJED, miembros de la Federación de Estudiantes se apoderaron de la Rectoría universitaria para exigir mayor porcentaje estudiantil en el proceso de elección de rector. Horas más tarde, integrantes de la misma organización agredieron a profesores universitarios que arribaron a la sede del Legislativo para leer una carta en la que 27 directivos de la UJED manifestaron su rechazo a la reforma de la Ley Orgánica.
La FEUD es un grupo de choque controlado por el PRI del estado, aseveran universitarios. Sus últimos cuatro presidentes, “que han sido muy funcionales para acallar a la masa estudiantil”, han ocupado después importantes puestos públicos, dice Aguilar García.
Por ejemplo, durante su paso por la UJED, Esteban Villegas Villarreal, actual presidente estatal del PRI, fue dirigente de la Federación; asimismo, Manuel Herrera Ruiz, quien actualmente encabeza la Confederación Nacional de Organizaciones Populares estatal.
Al diputado federal Bonifacio Herrera, quien fue estudiante y catedrático de la UJED, no le sorprende el actuar de los integrantes de la Federación; menos, sus nexos con el PRI. Para la sociedad duranguense, no es nuevo que el PRI otorgue recursos, “que muchas veces no se supervisan”, a organizaciones juveniles que el Partido utiliza a su conveniencia, manifiesta el integrante del grupo parlamentario del PAN.
—¿La FEUD recibe apoyo económico del PRI? –se le pregunta al diputado Benítez Ojeda.
—Desconozco porque yo no estoy al frente del PRI ni tengo esa información. Pero hasta donde yo sé, por mi carrera dentro del PRI, tengo entendido que no. Sí reciben algunos subsidios por parte de los gobiernos estatal o municipal; no sé cuánto. Pero no creo que el PRI los esté apoyando o que tengan un subsidio directo del Partido.
La UJED, en aparente normalidad
Hoy día, la vida de la Universidad Juárez ha vuelto a la normalidad: las labores administrativas, las clases, los exámenes, las inscripciones. Además se formó una comisión que ya está elaborando una nueva legislación universitaria –acorde con el decreto emitido por el Congreso de Durango en octubre de 2010–, manifiesta, satisfecho, Benítez Ojeda.
No obstante, existe un “pequeño grupo” de universitarios que “se siente desplazado”, el de Calderón Luján. “Los mismos que todavía publican desplegados en defensa de la autonomía y que, de vez en cuando, hacen alguna manifestación”.
No es cierto, objeta Norma Huizar, quien confiesa haber sido una de las más relegadas durante la administración de Calderón Luján. La reivindicación del Frente Universitario en Defensa de la Autonomía de la UJED –responsable de convocar a las movilizaciones universitarias– es la defensa de la institución, asegura.
Contrario al escenario de normalidad descrito por Benítez Ojeda, la vocera del Frente habla de la represión sufrida por quienes han manifestado públicamente su rechazo a la actual administración universitaria bajo el argumento de que la autonomía continúa vulnerada: levantones, amenazas telefónicas, despidos injustificados, golpes.
Fuente: Contralínea 219 / 06 de febrero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)